onsdag, februari 02, 2011

Upprop från RESURS!

"Den som blir sjuk i Sverige i dag möts av nya regler och absurda tidsgränser. Handläggare utan medicinsk kunskap fattar beslut, oavsett läkarintyg och hälsotillstånd. Bedömningen sker gent­emot fiktiva jobb; även om man ligger på dödsbädden eller på operationsbordet så kan det tänkas finnas en teoretisk arbetsförmåga... Vi har fått ett rättsosäkert system i stället för en sjukförsäkring som gick med rejäl vinst.I media ljuger ansvariga politiker om statistiken för sjukskrivningar och förtidspensioneringar, sjuka har med orätt pekats ut som ”fuskare” som inte vill arbeta. Våra gemensamma sjukförsäkringspengar har fördelats till dem som just nu råkar vara friska och ha arbete, och ännu ett jobbskatteavdrag är på gång, meddelar Göran Hägglund.Jag förstår inte hur svenska folket kan gå med på denna totala nedmontering av välfärdssystemet. Vem vill ha en hundralapp i skatteavdrag i stället för en fungerande sjukförsäkring?Svår sjukdom kan drabba precis vem som helst. Men intresset för frågan är märkligt nog svalt. Även bland politiker. Jag och andra har kommit med konkreta förslag till förändringar utifrån den tuffa verklighet vi dagligen möter, men får bara intetsägande standardsvar.Ulf Kristersson, som ansvarar för sjukförsäkringsutredningen, är nöjd med reformen; som bäst blir det små justeringar av de allvarligaste felen, tidigast år 2013. Det är bara det att under tiden blir ännu fler sjuka hemlösa, hamnar i social misär, ja, de till och med dör! Ingen vet exakt hur många självmord utförsäkringarna hittills har orsakat.Många som har fysiska sjukdomar får även psykiska besvär och blir alltså sjukare. Vanligen halveras inkomsten och alla har inte sparade pengar. Valet kan stå mellan att betala hyran eller nödvändiga mediciner.Nya grupper hamnar i en permanent fattigfälla. Barn drabbas genom att föräldrarna drabbas. Någon rehabilitering erbjuds inte. Är detta ett bra system? Jag tycker inte det.Röda Korset inriktar för första gången sin verksamhet på nödlidande i Sverige, insatser från fler organisationer behövs. Och eftersom den akut nödvändiga förändringen inte kommer att initieras från politiskt håll, då inte ens oppositionen driver frågan längre nu när valet är över, så borde alla som ser vad som händer gå samman och protestera. Hur länge ska vansinnet få pågå? Tusentals är redan drabbade. Utförsäkringarna måste stoppas!Jag frågar mig var kyrkorna finns i det här och hoppas att alla kristna ska inse hur illa det faktiskt är. Nu, innan det är för sent för ännu fler! Tänk om vi kunde gå före och visa vägen till ett människovänligt samhälle.För vem eller vilka ska annars göra det? Om evangeliet ska klinga trovärdigt mellan kyrkvalven, så krävs tydliga symbolhandlingar offentligt när saker är uppåt väggarna i samhället, särskilt när det rör grupper som är för svaga för att själva protestera mot vad de utsätts för. Så jag föreslår härmed ett stort landsomfattande ekumeniskt påskupprop. Med krav på omedelbar förändring.ALLA som vill se en förbättring är välkomna att vara med!Charlotte Thérèse Björnström"

Månntro detta kommer att stämma till eftertanke?

söndag, januari 30, 2011

Som en "motpol" till Gudrun Schymans "pengabrasa" kan man ställa de miljonrullningar som sker nästan dagligen, se Vattenfalls "dribblerier" som ett exempel!
Men då är det "väldigt tyst över Östersjön"?
Många av "Alliansens" främsta företrädare lyckas med klart dyrare "affärer" än att bränna upp hundra tusen i minuten...
Och till skillnad mot de flesta, kan Gudrun Schyman presentera en askhög som resultat av sitt agerande Men hur skulle det bli om vi bad om ett konkret resultat, på de pengar som på något märkligt sätt "gått upp i rök", genom annat "handläggande"?

tisdag, januari 11, 2011

Flyttat hemsidan!

Pga orsak till anledning, så läggs Zoomin- sidan ner!
Ny adress till min hemsida är http://www.utvecklingsakut.n.nu/
VÄLKOMMEN!

tisdag, december 07, 2010

Jo, det går bra nu...för vissa!

Wow!
Jobbcoacher - vilken bra idé!
Enligt nyheterna ikväll så har detta "fenomen" kostat en miljard och genererat inte mindre än 20 000 jobb! Då gäller det att jobben genererar minst 50 000:- i skatteintäkter, så går det ju jämnt upp!
Det känns tryggt att ekonomin sköts av professionella, men man kanske inte ska räkna på det sättet?
Eller skall man se på "resten" av de arbetssökande, som inte fick något jobb och fråga dem vad de tycker?

torsdag, september 02, 2010

33 600 jobb försvann

33 600 jobb försvann
Här är en artikel som regeringen inte talar om?
De som påstår sig vara "öppna" med resultaten av deras politik?

onsdag, augusti 18, 2010

Intressant artikel från suntliv.nu

http://www.suntliv.nu/Amnen/Ledarskap-och-organisation/Artiklar-om-ledarskap-och-organisation/Brandtal-mot-arbetets-egenvarde/

Här visar forskningen på att vi kanske inte fått det så mycket bättre, som vi gärna vill tro

onsdag, juli 07, 2010

"Fi" bränner pengar

Upprörda känslor, då Gudrun Schyman "bränner" 100 tusen?
En "symbolisk handling", då pengarna som bränns visar på skillnaden mellan manliga och kvinnliga löner - och NOTERA! - per minut!

Alla som "störs" av Fi's symboliska brasa - ta Er vrede och rikta den mot "källan till anledningen till brasan"!
Nu måste Ni mobilisera era krafter, då det startar en "ny brasa" varje minut.
Ta Er en funderare på vad Er "ilska" gör för nytta?

Ett svenskt talesätt säger - "Mycket snack men lite verkstad".
Enligt mitt sätt att se på saken, så behövs det någon som vågar att samla ihop alla "vredgade" och rikta "energin" mot orsakerna till anledningarna, för att kunna åstadkomma ett hållbart resultat.
Men återigen så befinner vi oss i Sverige - "landet lagom" så då är alternativet att ondgöra sig i "slutna sällskap" och på bloggar.
Och "effektiviteten"?

Jo! Det är många som tycker som jag, för det har jag sett på Internet, så det så!

Men skall det till en förändring så, "proletärer/ feminister/ och alla andra som tycker att "livet suger" förenen eder" inte bara på internet utan även i "verkligheten". För skall det till en förändring, så måste det börjas NU, för den här saken borde ha varit "utredd" och klar, helst igår!

Så! Nu har jag på "svenskt sätt" gjort vad jag kunnat för att få en förändring till stånd!

måndag, juni 14, 2010

Hur man än vänder sig...

Så har man ändan bak(men om man drar ner byxorna så kommer ändan fram)!?
Kan väl säga så här: Att det är väldigt svårt att få/vinna gehör för mina idéer. Och det verkar absolut inte enklare, vem man än vänder sig till.

Äger inte en susning om vad det kan bero på, men det kommer nog an på att det "låter flummigt" när man ska försöka övertyga människor om att det är dumt att krångla till saker, när det enkla är svårt nog.
Någon har sagt att "det finns mycket finesser på ett spett" och visst är det sant, för vad det handlar om är att den som håller i spettet är "kreativ" och inte låter sig stoppas av "negativism" och andras värderingar på "...att det där går ju inte, för...".
Då måste man ju ställa frågan om hur "de" vet det?
Man borde väl ändå prova?

För att "skoja till det" lite, så hade vi inte "vetat om" Amerika ens idag om inte Columbus trotsat alla och varit övertygad om att finna en annan väg till Indien. För nog var det väl galet att sätta segel och "fara åt andra hållet"?

Och Galilei fick ju kyrkan emot sig när han påstod att jorden kretsade runt solen och inte tvärtom.
Tanken svindlar när man försöker föreställa sig att kyrkan hade fått rätt. HUJEDA!

Frågan blir då om någon av dem jag kontaktat, kommer att höra av sig? Jag har då fått ett flertal utfästelser om att man skall "ta kontakt" med mig i ett "senare" skede. Dessvärre så är det inga tidsangivelser knutna till dessa löften, så "risken" är väl kanske inte så stor, att dessa införlivas?

Som tröst kan jag då ha, att det inte kan ses som "mitt fel" att "planerna gick åt skogen"
Eller - Jag förstår att de inte förstår, men det är ju inte mitt fel?!

tisdag, maj 04, 2010

Vattenfall är ett märkligt företag

Jomen, i skrivande stund sitter man i en lägenhet, dit man "blev tvingad" att flytta pga att Vattenfall gjorde det helt omöjligt att bo kvar i huset.
Varför det?
Vattenfall påstod att enligt deras beräkningar, så lyckades vi att konsumera elektricitet för 43 800 kronor under september månad -08!?
Naturligtvis helt orimligt, för två personer som investerat i "lågenergilampor" och tagit för vana att "släcka efter sig" när man lämnar ett rum.
Jag vägrar naturligtvis att betala för denna påstådda förbrukning, och vad händer då?
Vattenfall stämmer mig!
Eftersom Vattenfall envisas med att påstå att vi förbrukat så mycket ström, så går då "ärendet" till Tingsrätten. Vi valde då att köpa vår el från Bixia, då de hade ungefär samma kilowattpris, och samma månad fast året därpå, så förbrukar vi el för "svindlande" 838:-!!
Vattenfalls replik på detta - ja, då ja! Men inte när Vattenfall levererade elen till huset!?

Att fortsätta argumentera med Vattenfall kändes som att läsa en tidning i orkan, så jag nöjdförklarade mig och Vattenfall kommer att bli djupt imponerade av betalningen som kommer dem till del, tro mig!
Sammanfattningsvis kan man säga att det är stötigt att argumentera med Vattenfall, men vad gör man inte för spänningen?

torsdag, december 10, 2009

"pocenten, Helge!"

Känner att jag bara måste lägga in en kommentar om "parfymer"!
Begrepper "parfym" är mönsterskyddat och får bara användas om produkten innehåller minst 15% parfymolja. Att sen alla tillverkare väljer att "mörka" och använda namn som kan "misstolkas", med tillägget "eau de..." framför, är ju bara att beklaga!
Bestämmelserna säger att en produkt som kallas "eau de parfym" skall innehålla minst 8% parfymolja, sen sjunker koncentrationen ner med andra namn som "eau de toilette", "eau de deodorante" och "eau de cologne".
Andelen parfymolja har att göra med hur länge "doften sitter i", där man kan säga att 1% är ungefär lika med en timmas doft!
Sen får ju läsaren försöka räkna ut hur mycket parfymolja tillverkarna blandar i, då priset på parfymolja är relativt högt.

För att visa hur man försöker lura oss konsumenter, kan jag på ett enkelt sätt visa hur man kan "resonera": Vi tar en flaska på 1 l. Vi fyller upp den med vatten och lägger i ett saltkorn. Vi skakar flaskan och vips! Så har vi en flaska som innehåller inte mindre än 100% saltvatten!
På detta sätt blir vi lurade, när vi handlar schampon, duschcremer, hudlotion och allt vad som därtill kan räknas!
Schampoflaskor vare sig de heter "Blåvitt" eller bär någon kändis namn, innehåller inte mer än 20% av det som är aktiva ämnen som "rengör" och vårdar. Resten är vatten!
Likaså med alla "hudlotions". Det är enbart Apoteket som upplyser om att deras produkter har ett högt vatteninnehåll!

torsdag, oktober 01, 2009

Nu borde det väl ändå blivit bättre?

Man borde ju inte bli förvånad längre?!
Media redovisar nästan dagligen hur landets ekonomi sköts, och dessvärre är det nog kanske ingen idé att vara stolt över sitt land längre. I alla fall så är det ingen mening med att "skrävla" över alliansens förmåga att handha verkligheten, då det snarast borde ses som ett skolexempel på illa riktad nationalekonomiskt "trolleri"!

Man borde ju vara införstådd med de olika "riktningar" som marknadsekonomin kan ta, då den fullständigt nonchalerar "humankapitalet".

Något annat som slår en (nästan medvetslös) är att man inte kan se att de "insatser" man gör för att komma tillrätta med alla "långtidssjukskrivningar", riktas mot "bort i tok" fel håll!
Vem som helst kan, med lite god vilja inse att det är helt fel att "börja bota" när skadan redan är skedd. Varför inte börja med någon form av förebyggande arbete, innan skadan är skedd?
Jag har försökt att få gehör för mina tankar, men icke!

Men jag får väl trösta mig med: Jag förstår att de inte förstår, men det kan ju inte vara mitt fel?

Så, nu känns det lite bättre :-)

lördag, juli 18, 2009

Då får man välan vara "nöjd", dårå!

Jomen!
Den 1:a augusti kommer jag att "inträda i det välsignade tillståndet Pensionär"!
Nu har det ödslats nog med tid och pengar på mig.
Utredd ner till molekylnivå, är jag då befunnen vara "värdelös" ur arbetsmarknadens synvinkel.
Mitt fall har då sysselsatt personal från AF och FK i lite styvt sex år. Tänk om de blir permitterade nu? Eller så kanske de får "utreda" varandra?

måndag, juli 06, 2009

nEU är det spännande!

Nu så har vi "bollen".
Nu ska vår regering visa EU hur en slipsten ska dras.
Det lutar åt "svammel" för hela slanten, då "ledaregenskaperna" lyser med sin frånvaro.
Helt otroligt att denna parodi ( läs "cirkus alliansen") tillåts fortsätta?
Det utlovades att det skulle "bli bättre", men resultatet låter vänta på sig!
Talesättet: "Det blir inte bättre förrän värre varit" verkar ge en bra beskrivning.

torsdag, juni 18, 2009

Nu är det klart!!

Japp!
Då har beslutet klubbats!
"Sjukersättning" - en lösning som jag får försöka leva med, då det enligt uppgift inte gick att bara "pensionera" ryggen, utan det fick bli att pensionera hela kroppen. Det får väl bli att "ta långa skogspromenader" och lyssna på fåglarna.
Eller kanske lägga ner energi på att skriva en bok?

fredag, maj 15, 2009

Min hemsida!

Jag har då kompletterat min hemsida med en "liten historia" om hur "min modell" fungerade i "verkligheten". Ni är varmt välkomna in och ta del av mina "tankar"
Adressen är http://utvecklingsakuten.ezbiz.se

tisdag, april 28, 2009

Okidok, å tack för kaffet!

Se där!
Då var man färdigutredd.
Tog "bara" lite styvt sex år! Som då lagts på min "klena existens" fortsatta varande i denna verklighet vi alla måste vara i.
Men jag ser det så här. Jag har bidragit till FK. och AF.'s personal haft lite att göra, med betoning på LITE.
Varför?
Jo, det var just vad resultatet blev - LITE!
Jag är då med ljusets hastighet på väg mot en" pensionering". Så nu gäller det att köra igång med bakning, så man har lite att ge duvorna i parken.

Någon har ju sagt att livet är fullt med "tappade sugar", så jag håller hårt i min. Och har man tur, så kanske man "stöter" på en "sug" som fungerar, under någon av de promenader man får ägna sig åt nu. Då skall här "seriekopplas" sugar - för att få en högre effekt och vem vet, vad det resulterar i?

torsdag, april 16, 2009

Reflektion

Politikerförakt, ja varför inte?
De verkar ju förakta oss?

En sådan total ovilja att ens vilja lyssna på väljarna, tycker jag är klart diskvalificerande!

Att se vilka "studieresultat" ministrarna åstadkommit, gör att viljan att motivera barnen att "hänga med" i skolan känns meningslös!
- Nämen, med ett sånt uselt mattebetyg, så kan du ha oturen att få ansvar för landets ekonomi!

Jag kan se "platsannonsen" framför mig:
Har du låga betyg?
Ingen fara!
Gå med i vårt parti. Är du tillräckligt usel, kan du bli vår nya partiledare!
Det är en merit att ha sett "Ebberöds bank", Men har du förstått filmen, avrådes din ansökan med bestämdhet!

Diagnostiserad myto-/ megalo- mani är däremot inga hinder, utan ses mer som meriter! Gärna i kombination med en störd verklighetsuppfattning!
Terapiresistenta äger företräde!

Du behöver inte besitta några andra talanger, än att vid tillsägelse ha förmåga att hålla med.
Och skulle du vilja förkovra dig i ett ämne (mest för skojs skull), så finns det möjlighet att få en plats i ett av våra departement.
Där behöver du inte känna dig ensam, för där har vi många okunniga!

Du erbjuds även möjlighet att delta i våra kvällskurser i "undvikande av etik och moral", där vi har "en sjö att ösa ur", med både bra och goda exempel på kvalificerad arrogans gentemot medborgarna.

Välkommen med din ansökan märkt "Allianstrams"

tisdag, april 14, 2009

Jomen, då har budgetförslaget från regeringen kommit.
HA!
Det skulle ju bli så bra om man "bara" gjorde som man föreslog?
Återigen visar verkligheten att teorierna var fel. Och vem stod för teorierna?
Och vad låg till grund för dessa teorier?
Ofattbart att man tillåts fortsätta!
Går det att reklamera ett val? Det blev ju helfel!
En idé kanske vore att partierna skulle få lämna garantier på sin politik, med skadestånd som påföljd, i dagsläget hade nog hela statsskulden kunnat regleras?
Låt våra politiker prova på att vara på "andra sidan", för att få känna på sin egen politik.
Skulle tro att det räcker med en kvart!
Om nu någon vill byta lönekuvert, så ställer jag upp utan betänkligheter, tyvärr så måste jag nog utropa mig som segrare, då jag efter skatt får ut svindlande 177 kr/ dag, att "festa upp".
Jag bor ju i samma kommun som finansministern, så vi kan träffas på torget för att byta "lönelapp"

torsdag, mars 26, 2009

Som Voltaire sa: "vanligt sunt förnuft är inte särskilt vanligt"

Man slås (nästan medvetslös) av att se hur man "slår mynt" av att krångla till saker.

Egentligen helt i onödan, för det enkla är ju svårt nog!
Nya termer uppfinns på löpande band. Man slår nästan knut på sig själv, i jakten på "säljande" argument. Är det någon som kan förklara skillnaden mellan "analys" och "djupanalys"?

Jag känner mig nästan tvingad att hålla med Einstein, han sa: "Det behövs ett nytt sätt att tänka, för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka".

Gång på gång bevisas det att det är en milsvid skillnad på teori och praktik.
De olika "aktörerna" vinner "goda referenser" på att lösningarna fungerar utmärkt i teorin, men varför inte se över hur de fungerar i praktiken?
Oftast fallerar lösningarna efter att fått vistas i verkligheten ett tag.

Vad är orsaken?
Man väljer att hänvisa till "slumpen".
Konstigt, hade inte den kunnat spåras i "analysen"?

Ett (själv-) lysande exempel är hur man handskats med "omstruktureringen" av resurserna i Landstinget i Sörmland.

Häng med i följande "tankevurpa":
Vi tittar på Sörmland på en karta.
Några "förespråkare" såg den "ultimata" lösningen i placeringen av två "välfungerande" sjukhus, ett i varje ända av länet (E- tuna och Nyköping).

Men har Ni sett? Vad är placerat ungefär i mitten på länet?
Katrineholm!
Fördelar: Centralt placerat, är inte längre än ca 8 mil, varifrån i länet man än åker. På ungefär samma avstånd finns tillgång till inte mindre än två universitetssjukhus.
Och för "lättare skador", kan man då anlita den lokala vårdcentralen, eller varför inte något av "satellitsjukhusen" i Eskilstuna eller Nyköping.

Sätt Er gärna ner med en kopp kaffe och begrunda detta.

Argument som "nu ser det ut som det gör", avvisas med frågan - Hur ska det se ut i framtiden?

torsdag, mars 19, 2009

Ränta på investeringar

Det är så man "hisnar"!
Ett enormt resursslöseri och inte minst med "humankapitalet"!
Hela världen har "kört i diket", men några klarar sig nog...
Alla värnar om sitt, utan en tanke på att man med lite god vilja och samarbete skulle kunna vända trenderna. För vad lönar det att jäkta, om man har en galen riktning?
Skadorna blir ju inte mindre bara för att det är fler som lider?

Det är inte utan att man blir avundsjuk på alla dem som lyckats landa på rygg i rännstenen, för de kan ju ändå se stjärnorna iaf. nattetid.

måndag, mars 16, 2009

LÅGKONJUNKTUR!

Och som tur är, så är det inte mitt fel.
Jag tycker att jag ändå försökt att marknadsföra "Sunt förnuft", på ett förnuftigt sätt. Men vad hjälper väl det?

Med svensk bitterhet så måste jag konstatera att det är svårt att "bli profet i sin egen stad".

Känslan jag förnimmer, tror jag kan jämföras med den som påstod att "jorden är rund", hade.
Han fick ju till och med kyrkan emot sig, men så långt hoppas jag inte att det kommer att gå!

För den "nyfikne" så har jag skapat en hemsida, som har adressen: "utvecklingsakuten.ezbiz.se", där jag tycker mig ha presenterat min idé, på ett kort och kärnfullt sätt.
Själva "metoden" är känd sen långt tillbaka och brukar ibland refereras till som "sunt förnuft".
Dessvärre så är det omöjligt att sas. "ta patent" på detta, men jag tycker mig se en "viss brist" på det, och varför inte försöka "saluföra" sig som "Katalysator".

Jag har varit "arbetssökande" i över fem år och försökt att få AF's representanter att förstå att något "måste göras" åt denna "brist". Men inte då! Jag började att argumentera våren -03, då jag för första gången kom i kontakt med AF. Jag fick gå en "starta- eget"- utbildning, men sen blev det "tvärstopp". Ingen av AF's handläggare kunde se att det förelåg ett "visst men dock" behov. Förvånad så frågade jag om de inte läste tidningar eller såg på TV. För media var då som nu "smällfull" med rapporter om missförhållanden på skilda ställen, ss.skolor, arbetsplatser och i stort sett överallt där människor "kommer samman".
Jag läste i någon tidning att man år 2004 värderade kostnaderna för långtidssjukskrivningar orsakade av "utmattningssyndrom" till ett värde av "hisnande" 100 miljarder! Inräknat kostnader för vård och behandling, förlorad arbetsinkomst osv. Dessvärre hade man inte "vågat" uppskatta "det mänskliga lidandet", ens med "en spänn".